22 avril : fête de la terre

C'est important de le rappeller

Je serais plutôt écolosceptique, même si je respecte plus que d'autres notre mère planète.

Mais certains ont décidé de nous faire retourner à l'âge de la pierre, alors que notre civilisation pollue moins qu'en 1900, alors que 90% des gens ont pris conscience de la fragilité de notre écosystème

Pourtant de mensonges en mensonges, il faudra bien un jour se résoudre à constater que les partis écolos, financés dès 1980 par l'ex-union soviétique, ne sont là que pour ruiner l'économie occidentale.

Le respect des ressources de la planète, l'économie d'énergie, l'écologie au sens primitif du terme, ça va bien plus loin que la recherche d'énergies alternatives :

• une voiture électrique pollue bien plus qu'une voiture classique : 72 % de rendement pour la production électrique, 50 % de rendement pour le transport de l'énergie, 80% pour le stockage de l'énergie, sans compter la pollution des métaux constituant les batteries ... contre 65 % de rendement pour un moteur classique
  
• Les hydrates de méthane (inexploitables pour l'instant, mais quid dans l'avenir) proposent pourtant cinq fois plus de réserves que le pétrole, et se régénèrent rapidement
  
• Si un parc d'éoliennes permet l'alimentation d'une petite ville, qu'en est-il des industries qui produisent les briques, le ciment, le métal, l'électroménager, les routes et tout ce qui accompagne l'édification d'une telle ville. Il faudrait en fait dix parcs identiques pour le même résultat
  
• Demandez-moi 50 exemples de ce type, ils seront faciles à trouver.
  
• Ainsi, en plantant des arbres, je 'consomme' plus de CO2 que ce que je produis en conduisant journellement nos deux véhicules. Mais là, jamais entendu parler d'éco-bonus
  

Ceci dit, je le répète, il faut respecter la nature, et l'avenir de nos enfants ... mais pas en sacrifiant le délicat équilibre industriel de notre civilisation.

Demandez-moi 50 exemples de ce type, ils seront faciles à trouver.

Je perçois dans ces mots comme une sorte de supplique,
alors oui... donne les moi.
Je ne te laisserai pas avec tant de dépits...

Supplique, non, dépit, oui ...

Je pourrais parler du recyclage et de ses inepties, du changement climatique qui est largement dû à l'activité solaire, des gaz à effet de serre dont le plus important est ... la vapeur d'eau, de l'ignorance crasse des journalistes dits "professionnels", ...

Mais marre des gens qui ignorent que nous vivons dans une civilisation qui forment un tout.
Alors, les "yaka" et autres "ynonka", faudrait les oublier, et vite.

Protéger notre avenir, oui, mais penser aussi que l'écroulement de notre civilisation, malheureusement basée sur le profit et le rendement, ne ferait qu'empirer les choses.

Culpabiliser chacun de nous, c'est simple, mais ce n'est que la pire des solutions pour foncer vers un avenir des plus sombres. Car 10% des gens culpabiliseront (souvent à tort), et 90% en profiteront pour dire "c'est pas ma faute, c'est pas ma petite entourloupe qui va gâcher le monde".

Pensons seulement que 10% des gens de notre continent vivent directement de l'automobile, et 25% en vivent indirectement. Toute décision irréfléchie (mais qui nous donnerait bonne conscience) mènerait à 10 à 20% de chômeurs en plus, qu'il faudra subsidier par les revenus des autres, de nous autres.

Crise économique sans précédent, insécurité, rejet de l'étranger (c'est de sa faute, évidemment), ... en fait, n'est-ce pas ce qui se passe déjà actuellement.

Pour notre Terre, c'est une réflexion globale qu'il faut, pas des réflexes d'accuser l'autre. Et on en est encore ben loin.

Oui, je disais, marre de toutes ces bonnes intentions qui ne serviront que ceux qui les proposent

les activités humaines ont modifié les écosystèmes pour satisfaire une demande croissante de nourriture, d'eau douce, de bois, de fibre et d'énergie...

L'homme est une part de l'écosystème, et cet écosystème n'a pas besoin de l'homme pour se modifier, d'ailleurs l'homme n'est qu'une conséquence des modifications de cet écosystème en perpétuelle évolution, l'illuminé qui pense qu'il a quelconque pouvoir sur cette évolution se fourre l'oeil dans le trou du cul pour tenter d'y voir son nombril de l'intérieur.

D'autre part cette façon de rendre l'activité humaine responsable de tout, en particulier à cause de l'augmentation de la population, cache mal des desseins immondes. Castrer le tiers monde et ceux qui ne sont pas "catholiques" serait pour ces illuminés une bonne solution.